Holknekt tapte rettsak mot spillgigant – må betale 2 millioner kroner

Share:
Kategori:

Per Holknekt tapte rettssaken mot Unibets eier Kindred, som han hadde saksøkt for ti millioner kroner. Han hadde ikke en avtale direkte med Kindred, men med et av deres datterselskaper, ifølge tingretten. Som et resultat av dette må Holknekt nå betale over to millioner kroner i rettssakskostnader til spillgiganten.

Vi har tidligere omtalt saken om Holknekt, og nå har altså dommen falt.

Dette er saken om Holknekt

Per Holknekt, grunnleggeren av Odd Molly og en kjent entreprenør, har uttrykt at han mener Unibet, gjennom aggressiv markedsføring, oppmuntret ham til å fortsette å spille til tross for tydelige spillproblemer.

Han beskrev situasjoner hvor han i desperasjon bestemte seg for å slutte å spille, og hvordan Unibet da ofte ville kontakte ham innen et par dager. Han fortalte om en hyggelig kvinne som ringte for å spørre hvordan det sto til med ham.  Før samtalen ble avsluttet, ville hun informere ham om at det hadde blitt lagt en «liten overraskelse» på kontoen hans. Ofte var dette en sum på 10 000 kroner.

Holknekt hevdet at dette var fordi de tjente så mye penger på ham at de var redde for å miste ham til en konkurrent. Holknekt ga disse uttalelsene i et intervju med Göteborgs-Posten.

I 2022 saksøkte Holknekt Kindred Group, eieren av Unibet, for ti millioner kroner. Denne rettssaken og Holknekts påstander kaster lys over komplekse problemstillinger knyttet til spillindustriens ansvar og markedsføringspraksiser.

Rettssaken ble avholdt i januar i år. Nå har Stockholms tingsrätt kunngjort at Holknekt har tapt saken og må betale totalt to millioner kroner i rettssakskostnader til spillgiganten.

Ifølge tingsrätten hadde Holknekt aldri noen avtale med Kindred Group, men istedenfor med deres datterselskap Unibet International Ltd/Trannel. Disse var ikke var en del av rettssaken.

Dommen

Dommen fastslår at det ikke er bevist at Kindred Group har tjent penger på ulovlig gjennom Holknekts spill. Selv om man kunne anta at Holknekts generelle uttalelser kunne medføre at hans spillavtale med Unibet International Ltd/Trannel var ugyldige eller urimelige, kan ikke avtaleloven i seg selv føre til at et annet selskap (Kindred Group PLC) anses skyldig i å måtte ’tilbakebetale’ noen beløp til ham, ifølge dommen.

I dommen kommer det også frem at Kindred Group aldri har eid varemerket Unibet. Det  er Kindreds datterselskap som har eid det.

Dommen understreker at det er uklart om de svenske aksjelovene dekker Kindred Group PLC som morselskap, siden det er et utenlandsk selskap.

Inger Hansen har lang erfaring som skribent i casinobransjen, og har publisert innhold for flere store norske nettsider siden 2010. Hansen er per dags dato Content Manager, og har ansvar for innholdspublisering på NettCasino.com.

Relaterte nyheter

Vis alle nyheter
1

Svenska Spel rapporterer om inntektshelse i konsernet

Svenska Spel skal analysere inntektshelsen, og man har valgt å ha et fokus på inntekter generert av spillere med ansvarlige vaner.

2

European Lotteries ber om sterkere EU-støtte i nytt manifest

Europeiske Lotterier (EL) har lansert et manifest som oppfordrer EU-politikere til å anerkjenne og beskytte lotterienes viktige rolle i samfunnet. Les mer om deres krav og anbefalinger.

3

Ny kampanje fra Spelinspektionen: ‘Med fremtiden din som innsats’

Spelinspektionen har lansert kampanjen ‘Med fremtiden din som innsats’, og denne retter seg mot unge mennesker i aldersgruppen 18-25 år.